El exasesor de Trump, Peter Navarro, desafía una citación de la Cámara de Representantes en la investigación de Covid-19
- Navarro citó una “orden directa” de Trump para reclamar privilegios ejecutivos.
- El exasesor comercial de la Casa Blanca, Peter Navarro, se negó a cumplir con una citación para documentos emitidos por el panel del Congreso que investiga la respuesta a la pandemia de la administración Trump, dijo Navarro en una carta publicada por el panel.
- En su negativa, Navarro citó una “orden directa” del ex presidente Donald Trump para reclamar el privilegio ejecutivo. El Subcomité Selecto de la Cámara sobre la Crisis del Coronavirus hizo pública la carta el sábado cuando su presidente, James E. Clyburn, D-S.C., Envió una carta en respuesta a la negativa de Navarro.
- “Su negativa general a cumplir con la citación en su totalidad es inapropiada”, dijo Clyburn. “Los tribunales han sostenido claramente que los asesores de la Casa Blanca, como usted, no pueden evitar un proceso legislativo forzado”.
| Hechos | ||
|---|---|---|
| En 2018, cuando la administración Trump estaba implementando políticas comerciales restrictivas, Navarro argumentó que ningún país tomaría represalias contra los aranceles estadounidenses “por la simple razón de que somos el mercado más lucrativo y más grande del mundo”; poco después de la implementación de los aranceles , otros países implementaron aranceles de represalia contra los Estados Unidos, lo que provocó guerras comerciales. | Se enfrentó públicamente con Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, ya que Navarro promocionó la hidroxicloroquina como un tratamiento para el COVID-19 y condenó varios medidas de salud pública para detener la propagación del virus. | Después de que Joe Biden ganó las elecciones de 2020 y Donald Trump se negó a ceder, Navarro presentó teorías conspirativas de fraude electoral. |
Former Trump aide Peter Navarro defies House subpoena in Covid-19 probe
Navarro cited a “direct order” from Trump to claim executive privilege.
Peter Navarro Wikipedia Facts
- In 2018, as the Trump administration was implementing trade restrictionist policies, Navarro argued that no countries would retaliate against U.S. tariffs “for the simple reason that we are the most lucrative and biggest market in the world”; shortly after the implementation of the tariffs, other countries did implement retaliatory tariffs against the United States, leading to trade wars.
- He publicly clashed with Anthony Fauci, the director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, as Navarro touted hydroxychloroquine as a treatment of COVID-19 and condemned various public health measures to stop the spread of the virus.
- After Joe Biden won the 2020 election and Donald Trump refused to concede, Navarro advanced conspiracy theories of election fraud.
LOL! You can tell that those talking about "direct order", never served in the military. "Direct Orders" don't age well after the official issuing them loses his/her commission. I would still be doing guard duty in Vietnam if it were not so. While I was in the military, I never heard an officer use that expression, but I did see it being used in Hollywood movies. Let's see how that defense will hold up in court. |
jajaja Se nota que los que hablan de "orden directa" nunca sirvieron en el ejército. Las "órdenes directas" no envejecen bien después de que el funcionario que las emite pierde su comisión. Si no fuera así, seguiría cumpliendo funciones de guardia en Vietnam todavia. Mientras estube en el ejército, nunca escuché a un oficial usar esa expresión, pero si vi que se usaba mucho en las películas militares de Hollywood. Veamos cómo se mantendrá esa defensa en la corte. |